2007年版 中堅・中小企業のPCサーバ導入実態と展望
発刊日:2007年6月13日 体裁:ハードコピー版（A4判117P） CD版（Word、Excel形式）
価格:95,000円(税込み99,750円)
全国民間企業1140社への詳細調査実施。調査分析期間：2007年1月から5月。
中堅・中小企業を攻略する基本マーケティングレポート
＜中堅･中小企業のPCサーバ導入実態と展望の分析ポイント＞
- 1140社の中堅・中小企業のPCサーバ導入実態調査！
- 年商別、従業員別、業種別にサーバ導入実態を分析！
- 設置サーバのメーカシェアを目的別、導入年別など細かく分析！
- 「サーバOS」のシェアは？Linuxの動向は？
- 「Dualコア」の普及度合いはどうなっているか？？
- 「タワー」「ラック」の比率は？「ブレード」の今後の動向は？
＜目次＞ |
調査サマリ（調査総括） 1.設置サーバ実態について ・ 設置サーバのメーカシェアは「NEC」が22.2%でトップ、上位5社が混戦 ・ 半数以上が「導入後4年以上経過している」サーバ ・ 利用用途は、基幹系業務システムは37.1%、社内情報構築システムが27.5％ ・ 9割近くが「Windows」を使用、「Linux」などの他OSは目立った変化なし ・ CPUタイプは66.7%が「1Way」だが、「Dualコア CPU」の利用率も上がっている ・ タワー型が57.0％、ラック型が40.1％、ブレード型は1.6％と極めて少ない ・ サーバ管理に関して6割以上が「IT部門で管轄」、IT資産の一元管理の傾向が見える ・ サーバ購入先は「メーカ系から購入している」が過半数を超えている 2.マルチコアCPU利用実態について ・ マルチコアCPUに関しては4割以上が前向き ・ 利用用途はデータベースサーバ、業務サーバが約6割 ・ 導入予定なしの理由はオーバースペックが4割以上 3.設置サーバメーカシェア分析 ・ 設置サーバメーカシェアはNECが依然トップだが、日本HPが大幅に躍進 ・ 主流を占める「1Way」「タワー」のプラットフォームではNECがトップ。 ・ Windowsのバージョンが上がるにつれて、NECや富士通のシェアは減少傾向にあり、日本HPやデルは増加傾向にある ・ 首位NECの購入先トップは「メーカ系SI・ソフトベンダ」 ・ 「メーカの直販」はデル、日本HP、富士通、IBMは「独立系」での購入先に強み 調査レポート（項目別分析） 1-1.サーバ利用目的 1-2.サーバ導入部門 1-3.サーバ導入時期 1-4.サーバOSの種類 1-5.サーバメーカ 1-6.CPUのタイプ 1-7.サーバの形状 1-8.サーバ導入パターン 1-9.サーバ購入先 2-1.マルチコアCPUに関しての考え・対応 2-2.CPUの利用用途（導入済） 2-3.CPUの利用用途(半年以内に導入する計画) 2-4.CPUの利用用途（具体的ではないが検討/考慮している） 2-5.マルチコアCPU導入決定の理由（導入済） 2-6.マルチコアCPU導入検討の理由（半年以内に導入する計画） 2-7.マルチコアCPU導入検討の理由（具体的ではないが検討/考慮している） 2-8.マルチコアCPU導入予定なしの理由 3-1.旧Windowsの利用状況 3-2.旧Windowsの今後 3-3.旧Windowsを使う理由 4-1.Linuxの利用状況 4-2.Linuxの利用シェア 4-3.Linuxの利用検討シェア 4-4.Linuxの利用用途（利用中） 4-5.Linuxの利用用途（利用検討中） 4-6.Linux利用の導入したアプリケーションの形態 4-7.Linuxを使うつもりがない理由 集計結果1（質問間クロス集） メーカシェア×利用目的 メーカシェア×導入部門別 メーカシェア×導入年 メーカシェア×OSの種類 メーカシェア×CPUタイプ メーカシェア×サーバの形状 メーカシェア×導入パターン メーカシェア×購入先 サーバ導入パターン×導入年 サーバ導入パターン(NEC)×導入年 サーバ導入パターン(富士通)×導入年 サーバ導入パターン(IBM)×導入年 サーバ導入パターン(HP)×導入年 サーバ導入パターン(デル)×導入年 サーバ導入パターン(2002年以前)×導入年 サーバ導入パターン(2003年)×導入年 サーバ導入パターン(2004年)×導入年 サーバ導入パターン(2005年)×導入年 サーバ導入パターン(2006年以降)×導入年 集計結果2（属性別データ集） 1-1.サーバ利用目的（年商・従業員数・業種別） 1-2.サーバ導入部門（年商・従業員数・業種別） 1-3.サーバ導入時期（年商・従業員数・業種別） 1-4.サーバOSの種類（年商・従業員数・業種別） 1-5.サーバメーカ（年商・従業員数・業種別） 1-6.CPUのタイプ（年商・従業員数・業種別） 1-7.サーバの形状（年商・従業員数・業種別） 1-8.サーバ導入パターン（年商・従業員数・業種別） 1-9.サーバ購入先（年商・従業員数・業種別） 2-1.マルチコアCPUに関しての考え・対応（年商・従業員数・業種別） 2-2.CPUの利用用途（導入済）（年商・従業員数・業種別） 2-3.CPUの利用用途(半年以内に導入する計画)（年商・従業員数・業種別） 2-4.CPUの利用用途（具体的ではないが検討/考慮している）（年商・従業員数・業種別） 2-5.マルチコアCPU導入決定の理由（導入済）（年商・従業員数・業種別） 2-6.マルチコアCPU導入検討の理由（半年以内に導入する計画）（年商・従業員数・業種別） 2-7.マルチコアCPU導入検討の理由（具体的ではないが検討/考慮している）（年商・従業員数・業種別） 2-8.マルチコアCPU導入予定なしの理由（年商・従業員数・業種別） 3-1.旧Windowsの利用状況（年商・従業員数・業種別） 3-2.旧Windowsの今後（年商・従業員数・業種別） 3-3.旧Windowsを使う理由（年商・従業員数・業種別） 4-1.Linuxの利用状況（年商・従業員数・業種別） 4-2.Linuxの利用シェア（年商・従業員数・業種別） 4-3.Linuxの利用検討シェア（年商・従業員数・業種別） 4-4.Linuxの利用用途（利用中）（年商・従業員数・業種別） 4-5.Linuxの利用用途（利用検討中）（年商・従業員数・業種別） 4-6.Linux利用の導入したアプリケーションの形態（年商・従業員数・業種別） 4-7.Linuxを使うつもりがない理由（年商・従業員数・業種別） 付録－中堅・中小企業のサーバOSの利用実態－ 回答者属性  |
